EDC 제조의 NDA·지식재산·고정구 소유권

나이프와 펜 디자인은 복제됩니다. 사진을 가진 경쟁사가 그러기도 하고, 그것을 만든 공장이 그러기도 합니다. 후자는 포럼의 속설이 말하는 것보다 드물지만 실제로 일어나며, 파일을 보내기 전에 합의한 몇 문장이 노출의 대부분을 없애 줍니다.

이것은 법률 자문이 아닙니다. EDC 규모에서 실제로 효과가 있는 것을 보아 온 내용입니다.

NDA가 하는 일과 하지 못하는 일

하는 일: 귀사의 디자인을 공개하지 않고, 결정적으로, 다른 누구를 위해서도 제조하지 않을 계약상 의무를 만듭니다. 내세울 근거가 생기고, 서명이라는 행위 자체가 처음부터 진지하게 받아들일 생각이 없던 상대를 걸러 냅니다.

하지 못하는 일: 서명하지 않은 사람의 복제를 막는 것. 프레임락 티타늄 폴더라는 아이디어를 보호하는 것도 아닙니다. 보호하는 것은 귀사의 구체적인 디자인과 공유한 정보입니다.

파일을 보내기 전에 서명하십시오. 견적이 돌아온 후가 아닙니다. STEP 파일이 누군가의 수신함에 들어가면 그것은 이미 그 사람의 수신함에 있습니다.

대부분의 NDA가 놓치는 조항

표준 상호 NDA는 공개를 다룹니다. 제조에서는 명시적인 제조 금지 조항이 필요합니다. 공급업체는 그 부품, 또는 실질적으로 유사한 부품을 자사를 포함한 어떤 제3자를 위해서도 생산하지 않는다는 것입니다.

그것이 없으면 공급업체는 귀사의 디자인을 자사 제품으로 돌리면서도 아무것도 공개하지 않았다고 주장할 수 있습니다. 이 조항을 추가하십시오. 한 문장이며 합리적인 사람은 아무도 반대하지 않습니다.

금형, 고정구, 프로그램

거의 아무도 묻지 않지만 모두가 물어야 할 질문이 있습니다. 첫 주문에서 비용을 낸 고정구와 CAM 프로그램은 누구의 것인가?

실무상 세 가지 입장이 있습니다.

공장 소유. 아무것도 합의하지 않았을 때의 기본값입니다. 셋업 비용은 가격에 상각되었고 고정구는 공장에 남습니다. 다른 공급업체로 옮기면 셋업 비용을 다시 내야 합니다.

귀사 소유. 별도로 명시된 금형 비용을 지불하면 가능합니다. 고정구와 프로그램은 귀사의 것이며 이전할 수 있습니다. 선불이 상당히 늘어날 것으로 예상하십시오.

공장 소유, 귀사에 이전 권리. 중간 지점이며 EDC에서는 보통 가장 합리적입니다. 공장이 보관하고 유지하며, 귀사는 요청 시 다른 공급업체로 이전받을 계약상 권리를 가집니다. 경우에 따라 정해진 수수료가 있습니다.

어느 쪽을 택하든 첫 주문 전에 서면으로 합의하십시오. 떠나는 데 비용이 얼마나 드는지를 그것이 결정합니다.

실제 다이가 있는 성형 부품(양산 포켓 클립, 프레스 하드웨어)에서는 다이 비용이 크고 귀사를 묶어 두는 것이므로 훨씬 중요합니다.

사진

많은 공장이 고객의 작업물을 자사 웹사이트와 SNS에 올립니다. 미발표 EDC 디자인에서는 이것이 진짜 문제이며 흔한 우발적 유출입니다.

한 줄입니다. “공급업체는 서면 허가 없이 본 계약에 따라 제작된 부품을 촬영, 게시, 전시해서는 안 된다.” 명시하십시오. 마케팅을 돕고 있다고 생각하는 공장은 그렇지 않으면 허가를 구하지 않습니다.

저희는 연결하는 부품의 사진을 게시하지 않으며, 이 사이트에 제품 사진이 없는 것도 그 때문입니다.

협력업체

귀사의 부품은 아마 열처리 업체, 아노다이징 업체, PVD 업체를 거칩니다. 기계 가공 공장과의 NDA가 자동으로 그들을 구속하지는 않습니다.

공급업체에게 비밀 유지 의무를 협력업체로 전달하도록 요구하고, 어떤 공정이 외주인지 물어보십시오. 두 번째 질문은 지식재산과 무관하게 유용합니다. 일정 위험이 어디에 있는지 알려 주기 때문입니다.

현실적인 다층 방어

소규모 EDC 브랜드에게 알맞은 보호는 다음과 같습니다.

제조 금지 조항이 있는 NDA. 파일을 보내기 전에 서명
첫 발주서에 고정구 소유권에 대한 서면 입장
촬영 금지 조항
협력업체로의 전달
제품이 그럴 가치가 있다면 주요 시장에서의 디자인 등록(디자인 특허). 이 목록에서 낯선 사람에 대한 권리를 주는 것은 이것뿐입니다

1에서 4는 쓰는 시간 외에 비용이 들지 않습니다. 5는 비용이 들며 주력 제품에는 가치가 있지만 파생 제품에는 드뭅니다.

무엇이든 보내기 전에

NDA를 요청하십시오. 망설이는 공급업체는 유용한 것을 공짜로 알려 준 것입니다.

도면을 업로드하기 전에 저희에게 요청하십시오. 저희는 파일을 열기 전에 서명하며, 파일을 보는 공장도 모두 서명합니다. 관련 글: 공장이 견적할 수 있는 RFQ 작성법.

쓸 만한 NDA에 담기는 내용

긴 문서는 필요 없습니다. EDC 제조에서 실제로 역할을 하는 조항은 다음과 같습니다.

비밀 정보의 정의: CAD 파일, 도면, 사양, 가격, 그리고 거래 관계의 존재까지 포괄할 만큼 넓게.

비공개: 공유하지 않는다는 표준 의무.

제조 금지: 위에서 논한 조항이며 대부분의 양식이 빠뜨리는 것입니다. 공급업체는 그 부품이나 실질적으로 유사한 것을 어떤 제3자를 위해서도, 자사를 위해서도 생산하지 않습니다.

전달: 공급업체는 협력업체를 동등한 조건에 구속해야 합니다.

게시 금지: 서면 허가 없이 사진, 웹사이트, SNS, 박람회 전시를 하지 않음.

반환 또는 파기: 요청 시 또는 관계 종료 시 파일을 반환하거나 파기.

기간: 존속 기간. 5년이 흔하고, 진정한 독점 공정 정보에 대해서는 무기한.

준거법과 관할: 양측이 현실적으로 쓸 수 있는 것을 고릅니다. 아시아 기반 제조 관계에서는 싱가포르가 흔한 중립적 선택입니다.

이것이 두 쪽짜리 문서입니다. 변호사에게 한 번 작성시켜 재사용하십시오.

집행의 현실

국경을 넘는 제조 관계에서 NDA는 갖출 가치가 있지만, 소규모 브랜드가 소송으로 가져갈 가치가 있는 경우는 드뭅니다. 외국 법원에서 위반을 추궁하는 비용은 대부분의 EDC 생산 로트의 가치를 넘습니다.

따라서 세 가지 역할을 하는 것으로 보십시오.

억지. 구체적인 것에 서명한 공급업체는 아무것에도 서명하지 않은 공급업체보다 신중합니다.
선별. 공급업체가 NDA 요청에 어떻게 반응하는지가 정보입니다. 꺼리는 것은 신호입니다.
명확화. 대부분의 위반은 악의가 아니라, 공장이 생각 없이 사진을 올린 것입니다. 서면 게시 금지 조항이 그것을 완전히 막습니다.

실제로 확장되는 보호는 문서가 아니라 관계에서, 그리고 모든 것을 한곳에 집중시키지 않는 데서 나옵니다.

작업을 나누기

비용이 들지 않는 실용적인 전략이 있습니다. 어떤 단일 공급업체도 귀사의 제품 전체를 가지지 않게 하는 것입니다.

스케일은 한 공장, 클립은 다른 공장, 하드웨어는 또 다른 공장에서 나온다면, 어느 한 곳도 혼자서 귀사의 나이프를 조립해 팔 수 없습니다. 독특한 제품을 가진 브랜드에게 이것은 의미 있는 보호이며 공급망의 회복력이라는 이점도 있습니다. 베트남과 중국 조달 비교를 참고하십시오.

비용은 조율입니다. 그만한 가치가 있는지는 디자인이 얼마나 복제되기 쉽고 얼마나 가치가 있는지에 달려 있습니다.

등록된 권리를 간단히

계약 관계가 없는 상대에게 효과가 있는 유일한 보호입니다.

**디자인 등록(디자인 특허)**은 외관을 보호합니다. 비교적 싸고 비교적 빠르며, 외관이 곧 제품인 EDC에 잘 맞습니다. 공개 전에 출원하십시오. 대부분의 관할은 엄격한 신규성 요건이 있고, SNS에 렌더링을 올리면 등록할 자격을 잃을 수 있습니다.

실용 특허는 메커니즘을 보호합니다. 비싸고 느리며 진정으로 새로운 메커니즘에만 가치가 있습니다.

상표는 브랜드명과 로고를 보호합니다. 다른 것에 비해 싸고, 실제로는 가장 유용한 경우가 많습니다. 귀사의 마크를 단 위조품은 비슷하게 생긴 나이프와 달리 명확하게 소송 대상이 되기 때문입니다.

판매하는 시장, 대부분의 EDC 브랜드에게는 미국과 아마도 EU에서 등록하십시오. 제조국에서의 등록은 별도의, 때로는 가치 있는 단계입니다.

타이밍

선택지를 열어 두는 순서입니다.

설계
제품이 그럴 가치가 있다면 디자인 등록 출원
공급업체와 NDA
파일 전송
시제품
공개 발표

출원 전의 발표는 되돌릴 수 없기 때문에 가장 흔하고 가장 비싼 실수입니다.

FAQ

공급업체가 정말로 제 NDA에 서명합니까? 대부분은 큰 협상 없이 서명합니다. 일부는 자사 양식을 쓰고 싶어 합니다. 그쪽 것을 읽고 제조 금지 조항을 추가하는 것은 보통 양측이 받아들입니다.

NDA는 상호적이어야 합니까? 대개 그렇습니다. 공급업체에게도 귀사가 공유하지 않기를 바라는 공정 정보가 있고, 상호 계약이 서명받기 더 쉽습니다.

공급업체가 제 부품을 잠재 고객에게 보여 주고 싶어 하면? 게시 금지 조항은 그래서 있습니다. 허락하고 싶다면 그 특정 건에 대해 서면으로 허가하십시오. 일반적인 양해에 맡기지 마십시오.

공장이 제안하는 개선은 누구의 것입니까? 조항으로 둘 가치가 있습니다. 부품을 더 싸게 만드는 설계 변경을 제안한 공장은 무언가를 기여한 것입니다. 일반적인 입장은 개선을 포함한 디자인은 귀사의 것이고, 공장은 일반적인 제조 노하우를 보유한다는 것입니다. 열어 두지 말고 적으십시오.

공장이 제 디자인을 복제할까 걱정해야 합니까? 포럼 논의가 시사하는 것보다는 덜하지만 제로는 아닙니다. 자리 잡은 수출 공장은 얻을 것보다 잃을 것이 많습니다. 첫 해외 주문을 받는 공장은 덜 알려진 존재이며, 이것도 작게 시작해야 하는 또 하나의 이유입니다.

제가 무엇이든 보내기 전에 서명해 주십니까? 네. NDA를 먼저 요청하시면 파일을 열기 전에 서명하며, 파일을 보는 공장도 모두 서명합니다. 거기서 시작하십시오.

EDC 제조를 외주할 때의 NDA, 지식재산, 고정구 소유권